据报道，某位在全平台粉丝量超过200万、打着“保卫老种子”旗号的农业网红，在视频中公然将“三系杂交技术”称为“变态杂交”“病态杂交”，离谱言论震碎三观。这些无知谬论，是对三系杂交技术及杂交水稻莫须有的抹黑，是对袁隆平院士以及广大水稻育种研究人员的公然诋毁。 粉丝量超过200万的网红诋毁杂交水稻 该网红所提及的“雄性不育”，仅指水稻植株雄蕊发育缺陷、无法产生有效花粉，但雌蕊发育正常的现象。水稻是雌雄同花的自花授粉作物，正因雄性不育系无法自主完成自花授粉，科学家才能让它接受其他优良父本的花粉，实现杂交育种——这就是三系法杂交水稻的核心技术基础。所谓“吃了杂交大米会导致人不生育”，跟“吃了无籽西瓜会让人无籽”一样毫无科学依据。 雄性不育是水稻植株的遗传特性，与人体生殖健康没有丝毫关联，压根不值一驳。1970年，袁隆平团队费尽千辛万苦才在海南找到一株雄花败育株，后又经过多年科研攻关，才一举奠定三系杂交稻从理论到现实的基础。随后三系杂交稻开始在全国大面积推广，比常规稻平均每亩增产20%左右，实现了杂交水稻的历史性突破，为从根本上解决我国粮食自给难题做出重大贡献。 数十年来，从三系法到两系法，到超级稻工程，我国杂交水稻育种不断发展，帮助中国人“把饭碗牢牢端在自己手里”。谁承想，农业技术飞速向前，让一些人吃饱喝足疯狂作妖。宣扬什么“水稻老品种吃了几千年，没什么问题，新品种又吃了多长时间呢？”还是网友回怼得好：这些新品种最大的“罪过”是，让你们这些人吃得太饱了！ 农乃天下之大本，种子更是农业根基。这些所谓的农业博主，粉丝量不少，影响力不低。若任由他们胡说八道、混淆视听，很可能会干扰正常的农业选种，对水稻种植造成冲击。我们也不禁要问，一些人为何要在网上诋毁杂交水稻？不管是不懂装懂、无知无畏，还是恶意造谣、搬弄是非，都逃不过“流量”二字。 随着乡村振兴的推进，这些年农业领域相关话题关注度攀升。客观来说，当下不少扎根“三农”的网红博主，在美丽乡村宣传、“三农”服务等方面做了不少贡献。但这一新赛道上也不乏哗众取宠、造谣生事者，打着农科旗号，信口雌黄、骗取流量，大赚黑心钱。比如，当前，正值“三夏”生产关键时期，各地抢抓农时、争分夺秒开展夏收，全力保障夏粮颗粒归仓。个别不法博主为语出惊人吸粉引流，竟散播“毁粮卖青”“谁在麦田下投毒”“麦田流血水”等涉农谣言。对此公安机关果断出击，对相关人员行政拘留。 谣言止于智，也止于治。积极行动起来，对涉农谣言露头就打，才能让咱们的田野风平浪静。 （北京日报） 延伸阅读 网红声称“杂交水稻致不育”被无限期封禁 水稻专家详解“三系杂交技术” 近日，一名网红借“保卫老种子”的旗号在社交平台发表“三系杂交技术”为变态杂交的言论，引发全网热议。 6月28日下午，@抖音黑板报账号发布通报，该网红账号已“无限期封禁”。 那么，该网红的言论到底有哪些荒谬之处？四川农业大学西南作物基因资源发掘与利用国家重点实验室特聘副教授李德强，从水稻杂交科学育种的角度，还原“三系杂交水稻技术”的真实价值。 诋毁杂交水稻技术 账号被无限期封禁 在抖音平台有104万粉丝的网红“杨授教”，以“保卫老种子”的名义对杂交水稻进行“质疑”，将袁隆平院士的“三系杂交技术”称为“变态杂交”“病态杂交”，还称“怕吃完像骡子一样不生育”。 该言论发布后便迅速引发热议，全网批评其为博流量无底线。面对全网的质疑与批评，“杨授教”非但没有反思纠错，还发布了一条长达5分多钟的回应视频，称遭到“网暴”，并重点强调自己并非诋毁、反对杂交，仅是反对“变态杂交”。 “如果光用父本和母本去杂交的话，什么问题都没有，但是现在出现了一种变态杂交，不知道是不是叫三系杂交。”视频中，该网红如此说道。 此外，据媒体报道，“杨授教”还在社交平台公开直播，回怼网友们的批评，称“你们来这里是谁派过来的，是谁指使你们的？做就做，大不了就进去呗，我又不是没进去过。就搁里边待着能咋地？” 28日下午，@抖音黑板报账号发布通报，“相关账号发布故意扰乱社会经济发展秩序、易引发公众恐慌的不实信息，违反《抖音社区自律公约》，已处置无限期封禁。” 涉事网红账号被封禁 水稻育种专家：杂交水稻不容抹黑 “变态杂交、食用后影响生育等说法，是对植物遗传学基础概念的彻底曲解，毫无科学依据，也是对袁隆平院士等科研工作者心血的极大不尊重。”李德强副教授在接受封面新闻采访时表示，杂交水稻是一代代科学家顶着质疑潜心钻研出来的成果，解决了中国人吃饭的头等大事，不容抹黑。 李德强解释，水稻属于典型自花授粉作物，雌雄同花，天然情况下很难实现异株杂交。而所谓“雄性不育”，仅是指水稻雄蕊发育异常，无法产生具备受精能力的花粉，是水稻的天然特性。袁隆平院士的“三系杂交技术”正是利用这一特性，通过“不育系”“保持系”和“恢复系”的配套，实现水稻的大规